Houston / Boston [annulé]

Vont à boston

MJ/AR. Aaron Brooks / 73 / 1,045,560 / 2 ans + 2 TO / 1985
AS/AR. Shane Battier / 78 / 6,373,900 / 3 ans / 1978
AR/MJ. Von Wafer / 67 / 0,797,581 / 1 an / 1985
AF/AF. Joey Dorsey / 70 / 0,816,500 / 2 ans + 2 TO / 1983
2ème TDD Rockets 2009


Vont à houston

MJ/AR: S.Marbury 83 *1977* ($1,262,275 1 an)
AR/AS: T.Allen 72 *1982* ($2,500,000 2 ans)
MJ/AR: E.House 69 *1978* ($2,650,000 2 ans)
AS/AF: B.Scalabrine 64 *1978* ($3,206,897 2 ans)
AR: J.Giddens 67 *1985* ($957,120 5 ans)

Déficit de Boston passe de 5,631,897 à 4,089,047
Marge de Houston passe de 1,696,896 (après trade LA) à 154,145

ses bon pour moi jaccepte sa va maider pour ma masse et Marbury ne me sert pas a grand chose.

j'attend un peu avant de me prononcer

Ben je pense que l'offre est profitable pour tout le monde, il perd 3 pts en ratings au total mais gagne 1,5M en marge et moi je récupère un meneur

je suis pas trop pour, Marbury va bien baissé à l'intersaison alors que brooks va faire le chemin inverse

Oui c'est ce qui me tracasse aussi

Je pose donc mon veto sur ce trade :

- 1 contre

Ouais mais bon faut aussi compter que j'ai pas de mj actuellement et que c'est pas avec brooks qu'on gagne un championnat
et puis faut compter que j'ai farmar dans ma team aussi comme jeune meneur pour prendre la relève de marbury

Ouais mais le fait c'est que en plus du fait que Marbury va baisser et Brooks va augmenter, tu perds pas mal en jeunesse et si en plus tu rajoute un TDD...

Je me prononce pas encore sur ce trade

Ouais mais bon mon objectif, c'est d'être dans le coup dès cette année et ya très peu de franchises qui accepteront de trader leur meneur titulaire car c'est rare un bon meneur. Après, Boston accepte car lui il en a 2 bons mais ya pas d'autres clubs où je pourrais trouver un bon meneur sans toucher à mon 5. et puis, il me faut mieux que brooks pour être dans le coup cette année
Et puis Brooks n'est pas gigantesque même en vrai donc il augmentera pas beaucoup à l'intersaison et le TDD c'est un 2ème tour pas un premier

En gros, je suis gagnant en niveau sur la première année, après j'y perds un peu mais marbury restera tout de même compétitif au moins deux années encore donc ça m'arrangerait d'autant plus que j'ai farmar pour le futur

mais il peut enlever le TDD. de toute facon les TDD je n`aime pas trop sa. A part sa jsuis daccord avec l`argument de Milla.

Encore une fois, refuser ce trade c'est complétement absurde...

Milla récupere Marbury, bon meneur, on est pas dans la réalité, la en pré-saison il a mis 15pts a ce que j'ai vu, en sortant du banc et avec des scoreurs dans son équipe. Milla veut un meneur compétitif, si il veut essayer de reussir dès cette saison, c'est pas avcec Brooks qu'il y arrivera. Ensuite Marbury baissera a 77-78, Brooks, lui montera a 78-79, c'est pas la mort... Ensuite il y a un trade Battier VS Allen, Shane est supérieur en rating, mais plus vieux de 4 ans et plus cher de 4 millions. Après Houston fait partir Wafer qui est un joueur qui ne sert a rien avec un tour de draft, pour 2 joueurs qui ne servent a rien : Scalabrine et Giddens. Ensuite le dernier "transfert dans le transfert" c'est House VS Dorsey. Dorsey, on le voit pas en vrai, d'ailleurs je vois pas pourquoi il est a 70. il descendra donc vers 65 et House montera surement a 70 parce qu'il est bon en vrai.

En clair, le trade est équitable et vous etes trop superficiels dans vos analyses...

Ben moi je l'ai refusé maintenant les autres jugent on en est ou alors :

- 1 contre (moi)
- 1 non prononcer (Ju)

On s'en fout Swish

White Chocolate a écrit:

On s'en fout Swish

+1 mais trop ! T'es valideur de trade donc tu parle du trade on s'en fou de ta situation personelle.Tu vas être contre jusque parce que Milla a refusé Westbrook ?

Qu'est ce que tu fou ici WC, t'es validateur ? Nan, alors dégage
Et l'autre aussi, ta rien a faire ici
Et consernant le trade, j'hésite, je préfére pas me prononcer.

PS : Et je suis pas votre pote, donc parlez moi autrement.

Bon du calme tout le monde la. Swich c'est vrai que ici on doit seulement dire si on est d'accord ou pas avec le trade mais c'est pas une raison pour que les autres vous en profitiez pour faire des remarques !! Sinon je me verrai dans l'obligation de locké le topic une fois que les 2 parties ont confirmé pour qu'ensuite seul les agents poste dedans celui-ci DOnc maintenant SUJET CLOS !!

J'avoue m'etre emporté mais si j'ai répondu le truc sur Westbrook, c'était juste pour répondre a la remarque de Milla, et je vois pas ce que foutent ici WC et l'autre, donc bon.

Il ont juste répondu a ton message qui n'avait rien a faire la. Tout le monde est quitte on arrete la On va pas pourrir un topic d'officialisations

donc le trade n`est pas accepter?

Pour l'instant il y a

- 1 contre
- 2 non prononcé

Donc il faut attendre le choix des 2 autres validateurs

ok ses bon jattend dans ce cas.

Quel est la différence entre "non" et "contre" ?

C'est pas 2 "non" mais 2 "non-prononcé"

Swish a écrit:

Qu'est ce que tu fou ici WC, t'es validateur ? Nan, alors dégage

Toi t'en est un, justement, alors fait ton taff correctement et ferme la un peu

C'est tout j'arrete la, si tu veux on continue sur MSN =D