New Jersey Nets [king james] OK

non pas je prefererais Bogut

crawford 80 + biedrins 75 + randolph 73 : 19,3 M$

O'neal 87 : 21,3 M$

?

Bogut, je ne le lâche pas désolé...

Azubuike a la place de de randolph

non désolé Azubuyke est intradable...

Je peux donner trop de bons joueurs contre un seul de 87 et ki est plus vieux...

ouai mais je prefererais rBogut a la place de Biedrins

bogut + crawford + randolph contre oneal + williams ?

Hayes a la place de Williams

je ne peux pas car j'ai ke 6,5 de marge et ca me ferait 7 en moins.

et anderson alors

AR/MJ: M.Ager 57 1984 1M/1an

-vs-

MJ- Antonio Daniels [MJ/AR - 72 - 1975] ($6.200.000 - 2 ans)

dsl mais non car financierement je ne peu pas me permettre ce transfert

MAJ

JO m'intéresse
vu que tu cherches un AF plus jeune, est-ce qu'Al Harrington qui a réussi une belle saison réelle et devrait donc augmenter à l'intersaison pourrait t'intéresser?
Vu que JO va régresser et Al Augmenter, l'écart de niveau sera vite combler et je mets Hugues avec pour équilibrer en ratings et salaires.
Al tourne à 20 pts-6 rbds dans la réalité contre 13 pts-6 rbds pour JO donc l'écart de niveau sera quasiment totalement comblé à l'intersaison

AF/AS. Al Harrington / 79 / 9,226,250 / 2 ans / 1980 / Player Option
AR/AS. Larry Hugues / 77 / 12,827,676 / 2 ans / 1979
AF/AS. Jared Dudley / 68 / 1,623,000 / 2 ans + 2 TO / 1985

contre

AF/P: J.O'Neal 87 1978 21.3M/2ans
AR/AR: J.Hayes 71 1981 1.9M/2ans

?

Jarvis Hayes ne te servira à rien avec l'arrivée de Hugues
c'est équilibré financièrement

dsl mais chez toi c'est odom qui m'interesse

il partira pas pour JO qui est beaucoup trop vieux pour un rating équivalent et va beaucoup baisser à l'intersaison, je n'y gagne rien

ouai mais harrignton n'est pas un vrai AF

ben si c'est un vrai AF, en tout cas pour moi, tu veux qu'il soit quoi autrement?
Harrington est + AF qu'Odom à mon avis qui lui est polyvalent

le probleme c'est que financierement jy perds alors que j'aimerais y gagner

ben t'y perds pas avec le trade que je te propose, ou en tout cas t'y perds très peu financièrement
après, on peut encore + équilibrer financièrement si tu veux avec un truc du style Harrington + Hugues + Dudley + Samb contre JO + Sean Williams + Ager où tu gagnes en jeunesse, tu perds vraiment quasiment rien en argent voire rien du tout et tu gagnes en jeunesse et où tu gagneras en ratings à terme

et Harrington+Hughus+Dudley VS JO+Carrol ?

ben désolé mais moi j'ai quasiment pas de marge dans c'est vraiment pas possible que je perde de l'argent
le mieux que je puisse faire, c'est faire un trade quasi totalement équilibré financièrement, après au pire tu pourras revendre hugues contre un joueur moins cher vu que Hugues ne sera que 6ème homme chez toi

pour la dernière offre dont je te parlais, ça serait

AF/AS. Al Harrington / 79 / 9,226,250 / 2 ans / 1980 / Player Option
AR/AS. Larry Hugues / 77 / 12,827,676 / 2 ans / 1979
AF/AS. Jared Dudley / 68 / 1,623,000 / 2 ans + 2 TO / 1985
P/P. Cheik Samb / 58 / 79,057 / 1 an / 1984

contre

AF/P: J.O'Neal 87 1978 21.3M/2ans
P/AF: S.Williams 70 1986 1.5M/4ans
AR/MJ: M.Ager 57 1984 1M/1an

c'est équilibré financièrement, je perds 44,017 $

dsl mais jai besoin de gagner de largent donc sa m'interesse pas trop

king james a écrit:

dsl mais jai besoin de gagner de largent donc sa m'interesse pas trop

ben revends Hugues après, il sera que 6ème homme chez toi
Ya pas mal d'équipes avec de la marge qui ont besoin d'un AR
t'aurais déjà ton AF + jeune et après, en revendant Hugues, ça résoudrait le problème

en plus, je comprends pas très bien pourquoi tu cherche à gagner de l'argent vu ta marge

sinon, on pourrait faire un trade à 3 avec Sacramento qui me propose une offre pour Hugues
je te montre ça dans 2 min

ouai montre moi le trade a 3 pour voir sinon montre loffre que tu veu pour JO et jy reflechit en attendant ce que les autre propose