New Jersey/Miami [annulé]

Oui mais la je comprend pas pourquoi perdre 6M pour 2 pts de rating surtout que O'neal ne vaut pas Carter (enfin pour moi)

Bref je reste sur ma position :
- 1 contre
- 1 pour

Nash je ne sais pas ce que tu décide

Freak a écrit:

Ben c'est leur probleme, ce sera à eux de bien le géré par après ...
parce que sinon y'aura pas beaucoup de trade effectué

Ben écoute il y a un règlement et des agents exprès pour sa. Alors tant qu'a faire si on t'écoute on pourra faire des trades du genre James vs Amundson

Pour moi je suis contre aussi

2 Contres
1 Pour

Il manque un contre pour que le trade soit refusé

Bon ba moi, ca va etre contre, désolé aux 2 GM's mais New Jersey se font avoir sur ce trade, en plus de perdre 2 points de rating, ils perdent 6M$, ce qi n'est pas rien en LV, si Miami rajoute un joueur de leur coté, j'accepte, mais dans cette situation, je refuse.

je suis d'accord avec vous, mais un intérieur a plus de 85 est plus rare qu'un extérieur à 85

Mdr c'est quoi cette farce ? Tp22 t'es gm des Nets ? Je savais pas...

1-Qui vous dit que Jermaine va baisser ? Si il fait une bonne saison vous allez le baissé quand même ?
2-L'argent ? 18M de marge donc perdre 6M je m'en fou
3-Jermaine n'a que 2 années de contrat,son salaire va forcémment baisser donc je gagnerais de l'argent
4-J'ai besoin d'un intérieur all-star et les ratings comptent pas pour moi surtout pour 2 points !
5-Que je sache c'est moi le GM des Nets,pas vous,donc si je veux faire un trade dans ce genre là il me semble que c'est mon problème,surtout que Tp22 me propose une base stevenson/harris et qu'après on vient me dire que j'avantage Miami...

Donc voila toutes les raisons pour lesquelles annulé ce trade est STUPIDE.

Alors le trade est ok ou annulé ?

Ben j'espère qu'il sera ok,parce que là c'est vraiment annulé pour rien,à quoi bon faire des trades si c'est pour se faire contrôlé ou pour que d'autres décident à notre place ce que l'on veut faire ?

Nan mais attend mec moi je suis la pour donner mon avis. Je m'en balance que les deux clans soit d'accord. Autrement j'inscrit mon frère, il prend une bonne équipe et je trade un eplucheur d'orange contre son franchise player

Maintenant c'est le but des agents de validation de dire si il est équilibré ou pas ... pour moi il ne l'est pas

Donc il y a :
- 3 contres
- 1 pour

Le trade est donc annulé.

Alors The Blur qu'est-ce qui nous dit que Jermaine va baisser car pour les ratings on se fit a la réalité et pas aux stats qu'il peut faire en LV.
Ensuite son salaire baissera pas
Et c'est pas parce que t'es le GM des Nets que tu as le droit de faire tous les trades que tu veux car comme dis Tp je dis a un pote de s'inscrire et de prendre les cavs et je fais James vs Amundson comme trade
Et puis pour la base que ta proposé Tp c'est une base donc sa veut dire qu'apres il rééquilibre le trade

Mais la je crois que vous dépassez un peu vos roles d'agents non ?

Mais c'est clair ! Mdr la réalité ? Ok si dans la lv il fait 24pts 10rbds de moyenne il baissera ? C'est n'importe quoi....
Vous dépassez vos rôles d'agents,la différence est loin d'être flagrante

Non mais c'est vrai, l'agent doit refuser un trade si l'entubage est trop énorme, la il est pas mal, mais pas au point de refuser, le GM de Miami fait une super affaire, et reste a peu près légal...

Perso je suis le créateur du forum donc je sais l'évolution des joueurs Enfin bref j'aurai été seul contre ok mais la 3 sa fait pas mal pour continuer a contester

WC on juge si il y a 3 contres c'est annulé ... ce qui est le cas de ce trade entre autre

Ouaip j'avoue

Mais bon, si personne se fait entuber dans une LV c'est pas drole

Bon j'vais la fermer un peu parce que j'vais m'faire taper dessus, désolé Blury ^^